||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2008 г. N 1520/02

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Комолева И.В. (ул. Речная, д. 2А, кв. 2, мкр. Фирсановка, г.о. Химки, Московская обл., 141441) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.02.2008 по делу N А12-105/97-с50, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2008 по этому делу,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве АОЗТ "Селенга" Комолев И.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр его дополнительных требований в размере 15 312 руб. 31 коп., до принятия решения требования увеличены до 93 005 руб. 61 коп.

Определением от 26.02.2008, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 11.07.2008 и от 24.09.2008), в удовлетворении требований отказано.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При вынесении определения и подтверждении его законности суды всех инстанций обоснованно исходили из того, что заявителем в соответствии со статьями 9 и 65 (частью 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому участвующему в деле лицу гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства и каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом заявителем не доказано, что требования в части процентов предъявлялись им арбитражному управляющему вместе с основной задолженностью, включенной в реестр, в 1998 году.

При рассмотрении же дополнительных требований в 2008 году судами обоснованно, по заявлению должника, применена исковая давность.

При этих условиях оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Что же касается довода о непредставлении арбитражным управляющим копии претензии заявителя от 26.02.1998 N 136, то это обстоятельство не является доказательством обоснованности требований заявителя, оно в силу части 2 статьи 16 АПК РФ могло лишь служить основанием для постановки вопроса о применении судом ответственности, установленной этим Кодексом.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-105/97-с50 Арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.02.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"