||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2008 г. N ВАС-14140/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Вахрушевец" (ул. Жемчужная, д. 5, г. Киселевск, Кемеровская обл., 652705) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А27-9113-07-6 Арбитражного суда Кемеровской области, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вахрушевец" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Киселевску о признании частично недействительным решения от 24.07.2007 N 16,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Вахрушевец" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Киселевску от 24.07.2007 N 16.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.12.2007 требования общества удовлетворены частично. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления 654 667 рублей 63 копеек налога на прибыль, 490 491 рубля налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.07.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество утверждает о нарушении судами единообразия в толковании и применении судами норм права.

Проверив доводы, изложенные в заявлении, и указанные судебные акты суд не нашел оснований для их пересмотра в порядке надзора.

Признание участников сделок взаимозависимыми осуществлено судами в соответствии с пунктом 2 статьи 20 Налогового кодекса Российской Федерации, что привело к выводу о влиянии хозяйственных отношений между ними на результаты финансовой деятельности общества.

Выводы инспекции проверены судами на предмет допустимости применения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", признаны правомерными.

Этих выводов общество не опровергло.

Руководствуясь статьями 299 и 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А27-9113/07-6 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

ТУМАРКИН В.М.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ПОЛЕТАЕВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"