||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2008 г. N 14170/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения от 14.03.2008 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-12684/07-11, постановления от 28.05.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, постановления от 02.09.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу,

 

установил:

 

акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" в лице филиала в Алтайском крае, управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю г. Барнаула, отделу судебных приставов-исполнителей Павловского района о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества, проведенных 15 февраля и 19 октября 2007 года.

К участию в деле в качестве ответчика привлечено ЗАО "Павловский межрайонный РДЦ", в качестве третьих лиц: Овсянников В.М., Ушаков В.А., Базарнов М.Ю., Подгорный М.С., Подгорная Л.П. Затем суд исключил ЗАО "Павловский межрайонный РДЦ" из числа ответчиков.

Решением от 14.03.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.05.2008, в иске отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 02.09.2008 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Поскольку торги признаны несостоявшимися, суд исходил из отсутствия оснований для признания данных торгов недействительными.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражного суда Алтайского края дела N А03-12684/07-11 для пересмотра в порядке надзора решения от 14.03.2008, постановления от 28.05.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, постановления от 02.09.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"