||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2008 г. N 1821/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Фортуна-4" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2007 по делу N А40-131091/05-149-82, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ТСЖ "Фортуна-4" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным распоряжения префекта САО г. Москвы от 19.03.2004 N 2263 "Об утверждении решений окружной комиссии по вопросам имущественно-земельных отношений и строительству", распоряжения префекта САО г. Москвы от 12.08.2004 N 6485 "О предоставлении открытому акционерному обществу "Москапстрой" земельного участка во вл. 4 по Пулковской улице", распоряжения префекта САО г. Москвы от 14.09.2004 N 7132 "О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "Анастасия и И" земельных участков во вл. 4 по Пулковской улице".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2005, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2005 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2005, в удовлетворении заявления ТСЖ "Фортуна-4" отказано.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2006 N 1821/06 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2007, заявление ТСЖ "Фортуна-4" удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2007 решение от 28.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 05.03.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2007 в удовлетворении заявления ТСЖ "Фортуна-4" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 решение от 31.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2008 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Департамент земельных ресурсов г. Москвы, ООО "Анастасия и И", ОАО "Москапстрой", ЗАО "ТУКС-2", ОАО "Моспромстройматериалы".

Суд установил, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 17.03.1998 N 194 "О закрытии мощностей АОЗТ "Никольский кирпичный завод" и комплексной застройке территории, занимаемой заводом", АО "Москапстрой" был выделен в пользование на праве аренды земельный участок площадью 5,17 га по ул. Пулковская, вл. 4 сроком на три года, для проектирования и строительства жилых домов. Инвестором и генеральным подрядчиком по застройке территории привлечено ОАО "Моспромстройматериалы".

Застройка объектов производилась по инвестиционному контракту от 12.05.2000 N 32-САО, заключенному между Правительством Москвы в лице префекта САО г. Москвы и ОАО "Моспромстрой-материалы", и дополнительным соглашениям к нему в соответствии с исходно-разрешительной документацией, в которой предусматривалось строительство жилого микрорайона, в том числе торговых павильонов.

Из заключения Мосгорэкспертизы от 09.10.2000 N 42-6/ООМГЭ следует, что проект застройки согласован и сопровожден протоколом от 12.03.2000 информирования жителей о планах намеченного строительства.

Поскольку строительство торговых павильонов не являлось новым строительством, а было предусмотрено комплексной застройкой, суд сделал вывод о том, что информирование жителей вновь построенных жилых домов не требовалось.

Суд установил, что на момент обращения заявителя в арбитражный суд, земельный участок общей площадью 5,17 га с кадастровым номером 77-09-01020-023, отведенный для реализации инвестиционного проекта, не существовал.

При таких обстоятельствах суд установил, что предоставление земельных участков под строительство торговых павильонов произведено в соответствии с требованиями статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации.

Межевание земельных участков, выделенных под строительство торговых павильонов проведено, спорные земельные участки сформированы из земель, входивших в состав земельного участка с кадастровым номером 77-09-01020-023, прошедшего кадастровый учет.

Все доводы заявителя были рассмотрены судами трех инстанций и им дана соответствующая оценка.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-131091/05-149-82 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 31.10.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"