||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2008 г. N 14591/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Росагроснаб" (адрес для корреспонденции: ул. Большая Дмитровка, 32, стр. 1, г. Москва, 127994) от 08.10.2008 N 1 кол-23-18/4880 о пересмотре в порядке надзора определения от 13.03.2008 по делу N А-68-634/Б-06 Арбитражного суда Тульской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Росагроснаб" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Агроснаб" задолженности в сумме 2380779,77 руб.

Определением от 31.05.2007 в удовлетворении заявления отказано за пропуском срока исковой давности.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 12.10.2007 определение суда первой инстанции от 31.05.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же суд.

Определением от 13.03.2008 заявление Общества об установлении требований кредитора оставлено без удовлетворения.

В апелляционном порядке законность определения не проверялась.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 29.08.2008 определение суда первой инстанции от 13.03.2008 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Из представленных документов следует и судами установлено, что заявителем пропущен установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности. Перерыв течения срока исковой давности может иметь место в пределах срока исковой давности, а не после его истечения.

Надлежащим лицом заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Безакцептное списание денежных средств, произведенных 19.11.2003 и 27.11.2003, не может быть расценено как совершение обязанным лицом действий по признанию долга. Кроме того, судами установлено, что список лизинговых платежей, представленных заявителем, документально не подтвержден, не содержит ссылок на обязательство, по которому производились платежи и безакцептное списание средств со счета должника.

Доводы Общества, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-68-634/Б-06 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора определения от 13.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"