||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2008 г. N 13909/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Московский завод домашних холодильников" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2008 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А40-4693/08-65-50 по иску открытого акционерного общества "Московская управляющая финансовая компания" к открытому акционерному обществу "Московский завод домашних холодильников" о взыскании 176 449 рублей 50 копеек, в том числе 173 500 рублей задолженности по договору подряда от 08.08.2007 N 09-07-13 и 2 949 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 16.04.2008 исковые требования удовлетворены в сумме 176 113 рублей 94 копеек долга и 2 613 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 04.07.2008 решение от 16.04.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель - открытое акционерное общество "Московский завод домашних холодильников" ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение и неправильное применение норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что между сторонами был заключен договор подряда от 08.08.2007 N 09-07/13 на выполнение работ по комплексному обследованию цеха пластмасс в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 05.02.2002 N 104-ПП до начала разработки предпроектной документации.

Неоплата выполненных работ в полном объеме послужила основанием для предъявления иска.

Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались положениями статей 702, 711, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности факта выполнения предусмотренных договором работ и обязанности ответчика по их оплате. Доводы заявителя, касающиеся выполнения истцом работ с недостатками и своевременного направления мотивированного отказа от их приемки, были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую оценку с учетом установленных обстоятельств спора и представленных сторонами доказательств.

Изложенные в заявлении доводы свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными фактическими обстоятельствами и доказательствами, исследованными судами и получившими оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств и установлению иных фактических обстоятельств не наделен.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судами не допущено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4693/08-65-50 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 16.04.2008 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"