ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2008 г. N 13884/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" (ул. 2-я Батарейная, 49, г. Иркутск, 664037) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-1439/08-8 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 25.06.2008, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 05.09.2008, Арбитражный суд Иркутской области признал обоснованными и включил в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" требования ОАО "АКБ "Союз" в размере 96 826 716,12 рубля как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права, полагая, что банком заявлены неденежные требования.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из судебных актов, задолженность ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" перед банком по кредитному договору от 01.03.2006 N 5 в указанной сумме подтверждена решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2008 по делу N А19-10765/07-17. То обстоятельство, что этим же решением обращено взыскание на заложенное имущество ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" по договору залога недвижимости от 01.03.2006 N 11, не свидетельствует об отсутствии у должника денежного обязательства перед банком.

С учетом правила части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации включение в реестр требований банка, установленных вступившим в законную силу судебным актом, правомерно.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-1439/08-8 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от 25.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН