||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2008 г. N 13884/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" (ул. 2-я Батарейная, 49, г. Иркутск, 664037) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-1439/08-8 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 25.06.2008, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 05.09.2008, Арбитражный суд Иркутской области признал обоснованными и включил в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" требования ОАО "АКБ "Союз" в размере 96 826 716,12 рубля как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права, полагая, что банком заявлены неденежные требования.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из судебных актов, задолженность ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" перед банком по кредитному договору от 01.03.2006 N 5 в указанной сумме подтверждена решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2008 по делу N А19-10765/07-17. То обстоятельство, что этим же решением обращено взыскание на заложенное имущество ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" по договору залога недвижимости от 01.03.2006 N 11, не свидетельствует об отсутствии у должника денежного обязательства перед банком.

С учетом правила части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации включение в реестр требований банка, установленных вступившим в законную силу судебным актом, правомерно.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-1439/08-8 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от 25.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"