||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2008 г. N 13977/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Петровой С.М., Поповченко А.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по городу Новосибирску о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2007 по делу N А45-9353/07-49/87, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по городу Новосибирску обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с Сибирского отделения Российской академии наук задолженности по налогам и пени в сумме 36 524 254 рублей 15 копеек.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Российской академии наук.

До принятия решения инспекция заявила отказ от иска в части взыскания налога на доходы физических лиц в сумме 28 631 рубля.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2007, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008, принят отказ инспекции от заявления в части взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 28 631 рубля и производство по делу в указанной части прекращено, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.07.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Руководствуясь положениями статей 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", суды сделали вывод о том, что инспекцией пропущен срок для взыскания в судебном порядке спорных сумм налогов и пеней.

Также судами сделан вывод о том, что Федеральный закон от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" на спорные правоотношения не распространяется.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, были оценены судами и их выводы не опровергают.

Порядок исправления допущенных в судебных актах описок и опечаток предусмотрен статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-9353/07-49/87 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.11.2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


В нашей компании курьер по москве недорого, со скидками. Качественно.
© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"