||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2008 г. N 13938/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Братская деревообрабатывающая компания" о пересмотре в порядке решения от 10.04.2008 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-1950/08-58 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.08.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ООО "Братская деревообрабатывающая компания" (ООО "БДК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к КУМИ г. Братска об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка N 01-08 от 16.01.2008 в виде принятия п. 2.1 договора купли-продажи в редакции истца.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2008 в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.08.2008 решение от 10.04.2008 оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "БДК" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими существенно нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности в результате неправильного применения арбитражными судами норм материального права. Заявитель полагает, что существенность нарушения состоит в невозможности получить то, на что он рассчитывал при заключении договора.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Как установлено судами, ООО "БДТ" не может быть отнесено к категории собственников, на которых распространяется льготный порядок определения цены выкупа земельного участка, в силу п. 1 ст. 2 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" (в редакции от 24.07.2007), поскольку здания на спорном земельном участке приобретены истцом в 2005 году по договорам купли-продажи, а не в порядке приватизации муниципального имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации решения от 10.04.2008 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-1950/08-58 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"