||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2008 г. N 12779/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Рубцова Д.Г. (ул. Беляева, 56 - 74, г. Пермь) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 07.03.2008 по делу N А50-18235/2007-Г24, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Рубцов Д.Г. обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Группа Прогресс", Лосеровичу В.Ю. о признании недействительным учредительного договора ООО "Группа Прогресс" в части условий о включении в состав участников общества Лосеровича В.Ю. с долей уставного капитала, равной 33%; в части обязанности Лосеровича В.Ю. внести в уставный капитал общества 1 386 рублей; в части указания Лосеровича В.Ю. в преамбуле учредительного договора.

Решением от 07.03.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 решение от 07.03.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2008 решение от 07.03.2008 и постановление от 05.05.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на то обстоятельство, что Лосерович В.Ю. не принимал участия в создании ООО "Группа Прогресс".

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела в котором участвуют те же лица.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что имеющие значение для дела обстоятельства, связанные с участием Лосеровича В.Ю. в создании ООО "Группа Прогресс", были предметом судебного разбирательства по делу N А50-19581/2006, где судом установлено, что на момент регистрации ООО "Группа Прогресс" Лосерович В.Ю. являлся учредителем данного общества.

Таким образом, сведения о Лосерович В.Ю. как участнике общества, внесены в учредительные документы общества на законных основаниях.

Учитывая изложенное, выводы судебных инстанций не подлежат переоценке.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-18235/2007-Г24 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 07.03.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"