||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2008 г. N 13158/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Аскольд" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2008 по делу N А51-6091/20052-164 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 по тому же делу

по иску Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (далее - управление) к открытому акционерному обществу "Аскольд" (далее - общество) о взыскании стоимости утраченного с хранения топочного мазута государственного резерва и пеней

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2007 по делу N А51-6091/2005-2-164, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.06.2007, с общества в пользу управления взыскано 6 095 899 рублей 31 копеек, из которых 5 858 195 рублей 41 копейка - стоимость утраченного мазута и 237 703 рубля 90 копеек пеней.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2007 названные судебные акты отменены в части взыскания 237 703 рублей 90 копеек пеней, в удовлетворении иска в этой части отказано, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Общество обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о пересмотре решения от 02.02.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам, полагая, что таковым является обнаружившийся после принятия решения факт образования в процессе хранения мазута камнеобразного осадка в количестве 261 тонна, не подлежащего использованию в качестве топлива, о чем общество не знало и не могло знать при принятии решения от 02.02.2007.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008, в удовлетворении заявления отказано в связи с выводом о том, что обстоятельства, на которые ссылалось общество, не являются вновь открывшимися, а представленные обществом акты от июля - августа 2007 года являются новыми доказательствами.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на то, что при принятии решения от 02.02.2007 общество не знало и не могло знать о том, что при длительных сроках хранения мазут выпадает в осадок и превращается в твердую массу, не подлежащую применению в качестве топлива. Этот факт является вновь открывшимся обстоятельством, и в случае, если бы он был известен обществу и суду при принятии решения, этот факт мог бы повлиять на выводы суда при принятии решения от 02.02.2007.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 02.02.2007, суд пришел к выводу, что приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии вновь открывшихся обстоятельств.

Суд исходил из того, что в возражениях на иск общество ссылалось на образование при хранении мазута нефтеотходов и отсутствие по этой причине топлива в том количестве, которое указало в иске управление.

Таким образом, суд при принятии оспариваемого определения исходил из того, что общество знало и могло знать о возможности образования в процессе хранения таких отходов, которые не могут быть использованы в качестве топлива, и указал на имевшуюся у общества возможность представить в суд доказательства наличия таких отходов, образовавшихся при хранении мазута.

Следовательно, и суду, и обществу указанные обстоятельства были известны при принятии решения, однако соответствующие доказательства в подтверждение своих возражений против иска общество на момент вынесения не представило.

В связи с этим суд сослался на то, что представленные обществом после принятия решения от 02.02.2007 акты, подтверждающие наличие осадка в количестве 261 тонна, являются новыми доказательствами, а не вновь открывшимся обстоятельством.

При этом суд руководствовался разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам".

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований в данном случае не имеется, нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права и норм процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А51-6091/2005-2-164 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 23.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"