||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2008 г. N 12899/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общественной организации "Кондинское районное общество охотников и рыболовов "Охотник Шаима" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 13.11.2007 по делу N А75-5741/2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2008 по тому же делу по заявлению общественной организации "Кондинское районное общество охотников и рыболовов "Охотник Шаима" о признании Распоряжения Правительства Ханты-Мансийского автономного округа от 09.07.2007 N 278-рп "О проведении конкурса на предоставление в пользование территорий, необходимых для осуществления пользования животным миром" недействительным в части изменения границ и уменьшения территории Кондинского района, указанной в заявке общества от 02.08.2006 (с учетом уточнения заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Тюменьтрансгаз", Управление Россельхознадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецким автономным округам, Обособленный отдел по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ханты-Мансийскому автономному округу.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 13.11.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2008 решение от 13.11.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель - общественная организация "Кондинское районное общество охотников и рыболовов "Охотник Шаима" ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный акт (решение или действие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из недоказанности несоответствия оспариваемого распоряжения закону или иному правовому акту и нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемым распоряжением, вынесенным с учетом полученных согласований заинтересованных лиц в соответствии со статьей 37 Федерального закона "О животном мире" а также согласием самого заявителя с площадью, предоставленной ему в пользование территории.

Изложенные в заявлении доводы были предметом рассмотрения судебных инстанций и оценки, оснований для изменения которой у суда надзорной инстанции не имеется.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судами не допущено.

Довод заявителя о том, что судом не рассмотрены дополнительные требования о признании незаконным бездействия Правительства, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в пользование обществу территории площадью 886 030,8 га, не может быть принят, поскольку суд в решении указал на неоднократные уточнения истцом требований, и с учетом последнего уточнения рассмотрел требование о признании недействительным в части оспариваемого распоряжения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса. Таких оснований судом не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-5741/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 13.11.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"