||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2008 г. N 12838/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Пауля Г.Д.

судей Зарубиной Е.Н. и Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дарс" о пересмотре в порядке надзора решения от 17.10.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8159/07-23/166, постановления суда апелляционной инстанции от 11.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Дарс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Центральному району города Новосибирска о признании недействительным решения от 04.06.2007 N 10.

Решением суда первой инстанции от 17.10.2007 требования общества оставлены без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.02.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Судами на основе исследования и оценки доказательств, установлен факт отсутствия у общества реальных хозяйственных операций с ООО "Валес" и об отсутствии у ООО "Валес" реальной возможности по выполнению подрядных работ. Учитывая эти обстоятельства, суды пришли к выводу о правомерности принятого налоговым органом решения.

Общество просит пересмотреть судебные акты, в порядке надзора, указывая на нарушение единообразия в применении судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества и содержание судебных актов, пришла к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Доводы, изложенные обществом в заявлении, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела. Установление, исследование обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах, к которым относятся конкретные обстоятельства, связанные с деятельностью общества и его контрагентов, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Ссылки общества в заявлении на судебную практику не принимаются во внимание, поскольку в приведенных цитатах из судебных актов речь также идет об оценке судами фактических обстоятельств по другим делам.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-8159/07-23/166 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.10.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 11.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"