||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2008 г. N 12490/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Санкт-Петербургской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2008 по делу N А56-41757/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установила.

Общество с ограниченной ответственностью "Юсида" (далее - общество, г. Санкт-Петербург) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Санкт-Петербургской таможни (далее - таможенный орган) от 22.08.2006 N 10210000-665/2006 и 10210000-664/2006, от 29.08.2006 N 10210000-659/2006, от 01.09.2006 N 10210000-645/2006, 10210000-653/2006, 10210000-654/2006 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.19 КоАП РФ.

Определениями суда первой инстанции от 22.09.2006 и 24.10.2006 заявления общества приняты к производству, делам присвоены N А56-41757/2006, А56-41758/2006, А56-45631/2006, А56-45620/2006, А56-45618/2006 и А56-45619/2006 соответственно. Определением суда от 12.04.2007 перечисленные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и делу присвоен N А56-41757/2006.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 17.04.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007, заявленные требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.12.2007 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.02.2008 решение суда от 17.04.2007 отменил, в удовлетворении заявленных требований обществу отказал.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.05.2008 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 отменил, решение суда от 17.04.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судом кассационной инстанции обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемый судебный акт, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Удовлетворяя заявленные требования, суд кассационной инстанции исходил из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А56-41757/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"