||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2008 г. N 12367/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области от 13.08.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.01.2008 по делу N А76-23153/2007-5-729/91, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2008 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Ашинское коммунальное хозяйство" к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о взыскании 4 831 рубля 99 копеек задолженности за оказанные коммунальные услуги.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Ашинское городское подразделение службы судебных приставов.

Суд

 

установил:

 

решением от 23.01.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, заявленные требования удовлетворены.

Суды руководствовались статьями 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договоров от 16.12.2005 N 39/06Ф, от 22.12.2005 N 12/06Ф и исходили из обязанности ответчика произвести оплату за оказанные ответчиком коммунальные услуги.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - управление) просит их отменить в части взыскания 3 559 рублей 42 копеек задолженности по договору от 22.12.2005 N 12/06Ф, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев заявление, суд отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между МУП "Ашинское коммунальное хозяйство" (исполнитель, далее - предприятие) и управлением (заказчик) заключены договор от 22.12.2005 N 12/06Ф и договор от 16.12.2006 N 39/06Ф, согласно которым исполнитель принял на себя обязательство по обслуживанию энергооборудования внутри помещения управления, а заказчик - обязался оплачивать оказанные услуги.

Задолженность управления за оказанные в период с 01.01.2007 по 30.03.2007 коммунальные услуги явилась основанием для предъявления настоящего иска.

Указав, что факт оказания учреждению коммунальных услуг в спорный период подтвержден двусторонними актами, подписанными управлением без замечаний, суды пришли к выводу об обязанности последнего произвести оплату за оказанные услуги.

Ссылка заявителя на прекращение 31.12.2006 договорных отношений между сторонами по договору от 22.12.2005 N 12/06Ф, не принимается.

Суды учли, что на основании письма управления о пролонгации договоров, в том числе от 22.12.2005 N 12/06Ф, фактически в спорный период предприятие продолжало обслуживать энергооборудование управления.

Учитывая, что оказанные в спорный период предприятием коммунальные услуги приняты управлением без замечаний по качеству и срокам, вывод суда об обязанности управления их оплатить, является правильным.

Доводу заявителя о том, что акты выполненных работ подписаны со стороны управления неуполномоченными лицами уже была дана оценка судами с учетом отсутствия соответствующих доказательств.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-23153/2007-5-729/91 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.01.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"