||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2008 г. N 12942/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Железногорску (ул. Школьная, 56, г. Железногорск, Красноярский край, 662971) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2008 по делу N А33-799/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

администрация закрытого административно-территориального образования города Железногорск обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Железногорску о признании недействительными решений инспекции от 12.10.2007 N 11/07, 12/07, 13/07, 14/07.

Решением суда первой инстанции от 28.03.2008 заявленные требования удовлетворены частично. Суд, частично удовлетворяя заявленные требования, применил положения статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 04.08.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, применяя положения статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации, действовали в рамках полномочий, предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-799/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"