||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2008 г. N 12178/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Дальневосточного управления государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 22.08.2008 N 08/л о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2008 по делу N А51-6174/2007/20-140 Арбитражного суда Приморского края,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Портовый флот" (690600, г. Владивосток, ул. Стрельникова, д. 9; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным пункта 4 акта проверки общества Дальневосточным управлением государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление) от 31.05.2007.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество уточнило заявленное требование и просило признать недействительными пункты 1, 5 и 6 предписания управления от 31.05.2007 N 44/07-ДВУ (далее - предписание).

К участию в деле привлечено федеральное государственное учреждение "Администрация морского порта города Владивостока".

Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2007 заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным пунктов 5 и 6 предписания. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменены. Пункт 1 предписания признан недействительным, в остальной части решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора, управление просит постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2008 отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права. По мнению управления, договоры аренды судов подлежат регистрации в Государственном судовом реестре или судовой книге согласно пункта 2 статьи 33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации не предусматривают регистрации права аренды судна, плавающего под Государственным флагом Российской Федерации, возникающего на основании договора аренды, заключенного с российским фрахтователем, поэтому пункт 1 предписания признан недействительным.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-6174/2007/20-140 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"