||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2008 г. N 12970/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Петровой С.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2008 по делу N А19-475/07-51 Арбитражного суда Иркутской области,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Аккумуляторные технологии" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании частично недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.08.2006 N 18-16/5038-48.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2007 заявление удовлетворено частично, решение инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 2 879 916 рублей 20 копеек, предложения уплатить штраф в указанной сумме и налог на добавленную стоимость в сумме 13 000 347 рублей 82 копеек.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 решение суда изменено, решение инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 2 766 955 рублей 79 копеек, предложения уплатить штраф в указанной сумме и налог на добавленную стоимость в сумме 13 834 778 рублей 91 копейки.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 02.08.2007 отменил постановление суда апелляционной инстанции в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 1 383 333 рублей 33 копеек и соответствующей суммы налоговой санкции и в этой части оставил в силе решение суда первой инстанции; отменил постановление суда апелляционной инстанции в части признания недействительным решения инспекции о начислении налога на добавленную стоимость в сумме 8 049 980 рублей 48 копеек и соответствующей суммы налоговой санкции и дело в указанной части направил на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд; в остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2007 отменено в части, в этой части принято новое решение об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения инспекции в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 8 049 980 рублей 48 копеек и штрафа в сумме 613 199 рублей 20 копеек.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.01.2008 отменил постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2007 отменено в части и в этой части принято новое решение об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения инспекции в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 8 049 980 рублей 48 копеек и взыскания штрафа в сумме 613 199 рублей 20 копеек.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.07.2008 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции от 07.07.2008, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суд кассационной инстанции, отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-475/07-51 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"