||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2008 г. N 9648/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления муниципального заказа администрации г. Челябинска от 03.07.2008 N 1129 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2008 по делу N А76-13772/2007-16-719/75 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Компьютеры и образование" (г. Челябинск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Управлению муниципального заказа администрации города Челябинска (далее - управление) о признании решения конкурсной комиссии по рассмотрению заявок на участие в открытом конкурсе N 07-092 на поставку 77 комплектов компьютерной техники, оформленного протоколом от 11.05.2007 N 2-Д, недействительным (с учетом уточнения исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определениями Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2007 и от 01.11.2007 к участию в деле в качестве другого ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Кросс" (г. Челябинск), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области и Управление по делам образования администрации города Челябинска.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2008 исковые требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2008 решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.01.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, управление просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и их противоречие требованиям Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов), на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Исследуя представленные в материалах дела доказательства, суд удовлетворил исковые требования общества, руководствуясь положениями Закона о размещении заказов, признав, что допущенные при организации и проведении конкурса нарушения привели к ущемлению прав и законных интересов истца.

Доводы управления, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения в судах первой и кассационной инстанции и им дана соответствующая оценка.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта не выявлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы управления, изучив материалы истребованного дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А76-13772/2007-16-719/75 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"