||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2008 г. N 12937/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Петровой С.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Красноярска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2007 по делу N А33-11409/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ОДЦ "Метрополь" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Красноярска о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.07.2007 N 11-47.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2007, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007, заявление общества удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 10.06.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Руководствуясь положениями глав 21, 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что у общества, применяющего упрощенную систему налогообложения, в спорный период отсутствовала обязанность по уплате налога на добавленную стоимость в порядке статьи 174.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено. Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-11409/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.10.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"