||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2008 г. N 12620/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Дышлевого Д.В. (ул. Савина, д. 3, кв. 45, г. Ухта) о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А29-6159/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Дышлевой Д.В. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ОАО "Ухтанефтегазстройснаб" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Ухтанефтегазстройснаб" от 03.08.2007 г.

Решением от 10.01.2008 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 решение от 10.01.2008 отменено. В удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2008 постановление от 23.04.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Отказывая в удовлетворении иска, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что на момент проведения внеочередного общего собрания акционеров общества от 03.08.2007 Дышлевой Д.В. не являлся акционером общества и, следовательно, не обладал правом на оспаривание в судебном порядке указанных решений органов управления общества.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-6159/2007 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"