||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2008 г. N 12409/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Иркутской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2008 по делу N А19-17306/07-57 Арбитражного суда Иркутской области,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Аэропорт Усть-Кут" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее - налоговая инспекция) от 30.07.2007 N 2, N 3 об отмене права на реструктуризацию.

Решением суда первой инстанции от 22.01.2008 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2008 решение суда отменено, заявленные требования общества удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта, инспекция просит его отменить. Считает, что право на реструктуризацию подлежало прекращению в связи с тем, что при проведении выездной налоговой проверки была установлена неуплата налогов. Указывает на то, что прекращение действия реструктуризации не связано с размером задолженности по текущим платежам, вся выявленная в процессе проверки задолженность относится к текущим платежам, поскольку возникла после принятия решения о реструктуризации.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы суда кассационной инстанции и доводы заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что налоговой инспекцией 30.07.2007 приняты решения N 2 и N 3 о прекращении действия решения о реструктуризации задолженности общества. Основанием принятия оспариваемых решений послужил факт выявления в ходе выездной налоговой проверки недоимки по налогам, выявленный в 2003 году.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования общества, руководствовался Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.1999 N 1002 и постановлением главы администрации Иркутской области от 14.08.2002 N 165-пт.

Пришел к выводу, что выявленная налоговой инспекцией недоимка по налогам в 2003 году относится к прошлым налоговым периодам, в связи с чем основания для прекращения права общества на реструктуризацию задолженности у налоговой инспекции отсутствовали.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не подтверждают неправильного применения судом норм права, направлены на переоценку вывода касающегося периода возникновения недоимки, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную главой 36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-17306/07-57 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"