||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2008 г. N 10611/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО трест "Газмонтажавтоматика" (пер. Ильменский, 7А, г. Москва, 127238) о пересмотре в порядке надзора постановления от 06.05.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-10537/2007-32/200 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

ООО "Нефтегазавтоматика" и участники общества: Трофимова И.А., Синельникова Л.В., Скребнев В.Л., Мусохранов Л.А., Базалий И.А. и Сердюк Р.И. обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО трест "Газмонтажавтоматика", ООО "Газмонтажавтоматика" о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 19.05.2007 по вопросам досрочного прекращения полномочий единоличного исполнительного органа - директора общества Мельникова В.А., избрании нового директора общества, внесения изменений в устав общества и назначении аудиторской проверки общества.

Решением от 23.10.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 решение от 23.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 решение от 23.10.2007 и постановление от 17.03.2008 отменены. Требование удовлетворено.

Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучение материалов истребованного дела показало, что постановление суда кассационной инстанции принято с учетом выводов судебных инстанций по делам N А32-24399/2006-55/373, А40-51288/2006-57-334, а также представленных суду выписок из Единого государственного реестра юридических лиц, поэтому оснований для переоценки выводов, сделанных в постановлении от 06.05.2008 не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-10537/2007-32/200 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"