||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2008 г. N 12144/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Вторметинвест" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2008 по делу N А41-5794/08 Арбитражного суда Московской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технопроминвест" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество ООО "Технопроминвест" в рамках исполнительного производства N 30/5819/56/4/2008-С.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ОАО "Вторметинвест".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Московской области от 26.03.2008 заявление ООО "Технопроминвест" оставлено без движения вследствие нарушения заявителем требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выразившихся в неприложении к заявлению копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия на подписание искового заявления. Кроме того, заявитель приложил к заявлению не заверенные надлежащим образом копии документов.

Заявителю предложено в срок до 18.04.2008 устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в суд доказательства их устранения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.04.2008 в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление ООО "Технопроминвест" возвращено заявителю.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 определение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2008 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в указанный арбитражный суд.

Принимая данный акт, суд апелляционной инстанции исходил из того, что обстоятельства, указанные в определении от 26.03.2008, были устранены заявителем в установленный срок, поскольку необходимые документы направлены обществом в арбитражный суд 18.04.2008.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.07.2008 оставил постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 без изменения.

Заявитель (ОАО "Вторметинвест") просит о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм процессуального права.

В частности, заявитель считает, что направление ООО "Технопроминвест" необходимых документов в арбитражный суд 18.04.2008 необоснованно расценено судами как устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, поскольку требуемые судом документы не поступили в суд к моменту истечения установленного срока.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Учитывая, что на момент принятия оспариваемых судебных актов процессуальные нарушения, допущенные ООО "Технопроминвест", были устранены, а в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке, принятие оспариваемых актов не может повлечь за собой принятия неверного решения по существу спора и нарушения прав третьих лиц.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-5794/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"