||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2008 г. N 12025/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО "Казаньоргсинтез" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "НефтеХимСэвилен" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ОАО "Казаньоргсинтез" и к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее - Министерство) о признании договора купли-продажи от 13.06.2002 N 072-6 недействительным в части продажи земельного участка площадью 2,19 га с кадастровым номером 16:50:31 03 01:0004, занятого недвижимым имуществом истца и расположенного по адресу: город Казань, ул. Беломорская.

Решением от 24.12.2007 арбитражный суд иск удовлетворил.

Апелляционная инстанция постановлением от 11.03.2008 и кассационная инстанция постановлением от 05.06.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что договором купли-продажи, заключенным между Министерством и ОАО "Казаньоргсинтез" нарушены права ОАО "НефтеХимСэвилен" на приобретение в собственность или в аренду спорного земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, являющиеся собственностью истца.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности отклонен судами, так как о заключении оспариваемой сделки, истец узнал из письма ОАО "Казаньоргсинтез" от 29.10.2006 N 60/226, к которому было приложены копия свидетельства о праве собственности на спорный зеленый участок и кадастровый план.

В связи изложенным суд удовлетворил заявленный иск.

Рассмотрев заявление ОАО "Казаньоргсинтез" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-27193/2007-СГ2-6 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"