ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2008 г. N 10937/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" от 02.07.2008 N 134 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2007 по делу N А19-23528/06-27-36, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Энгельса, д. 10; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское (далее - администрация) о признании недействительным постановления главы администрации города Усолье-Сибирское от 18.10.2006 N 2371 "О вопросе управления жилищным фондом муниципального образования города Усолье-Сибирское" (далее - оспариваемое постановление).

К участию в деле были привлечены муниципальное унитарное предприятие "Производственное объединение "Тепловодоканал" и Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.06.2007 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2008 решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2007 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, общество просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2007, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2008 отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Рассматривая дело и отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из положений статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Суд счел, что администрация, принимая оспариваемое постановление, осуществляла деятельность по решению вопросов местного значения в соответствии с подпунктами 4, 6 части 1 Устава г. Усолье-Сибирское, подпунктами 5, 13 части 2 статьи 6 Федерального закона от 28.08.1995 N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" (в редакции, действовавшей в период вынесения оспариваемого постановления).

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-23528/06-27-36 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ