||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2008 г. N 9593/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НордИнвест" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2008 по делу N А26-5668/2007, установила.

Прокурор Республики Карелия (далее - прокурор, ул. Космонавта Г.С. Титова, 4, г. Петрозаводск) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными приказа Министерства промышленности и природных ресурсов Республики Карелия (далее - Министерство промышленности и природных ресурсов РК, г. Петрозаводск) от 23.01.2007 N 24 "О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "НордИнвест" права пользования недрами для геологического изучения и добычи строительного камня на участке недр "Восточно-Хийтольский" и выданной ООО "НордИнвест" лицензии серии ПТЗ N 01442 на право пользования недрами с целевым назначением и видами работ - геологическое изучение и добыча строительного камня на участке недр "Восточно-Хийтольский" с целью производства щебня.

Прокурор просил суд обязать Министерство промышленности и природных ресурсов РК устранить допущенные нарушения.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "НордИнвест", Территориальное агентство по недропользованию по Республике Карелия и Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия.

Арбитражный суд Республики Карелия решением от 26.11.2007 заявленные требования удовлетворил.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.04.2008 решение суда от 26.11.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "НордИнвест" ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Удовлетворяя заявленные требования прокурора, суд признал недействительными оспариваемый приказ от 23.01.2007 N 24 и выданную на его основании лицензию серии ПТЗ N 01442 как не соответствующие Закону о недрах.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела и доводы общества с ограниченной ответственностью "НордИнвест", коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А26-5668/2007 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"