||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2008 г. N 12880/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Щекиноазот" о пересмотре в порядке надзора решения от 13.02.2008 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-6138/06-244/12, постановления от 31.03.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 29.07.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по этому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Щекиноазот" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области принять решение о возврате излишне уплаченного земельного налога за 2003 год за счет средств бюджета Тульской области в сумме 2 367 814 руб. 73 коп.

Решением арбитражного суда от 13.02.2008, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества отклонены.

В заявлении об отмене принятых по делу судебных актов общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении норм права и нарушение ими своих прав.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.

Из оспариваемых судебных актов следует, что излишне уплаченный обществом земельный налог за 2003 год был возвращен из муниципального бюджета путем зачета в счет будущих платежей и перечисления на расчетный счет общества в общей сумме 4 761 712 руб. 52 коп., в том числе оспариваемая сумма налога 2 367 814 руб. 73 коп., что им подтверждается. Указанные средства обществом не возвращены.

При этих условиях суды пришли к выводу о неосновательном требовании общества о возврате ему такой суммы из средств областного бюджета.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-6138/06-244/12 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"