||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2008 г. N 12674/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Жарких В.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2008 по делу N А14-15292-2007/785/25,

 

установил:

 

предприниматель Жарких В.В. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Левобережному району города Воронежа о признании недействительными решений от 04.10.2007 N 13/142, N 13/428.

Решением суда от 11.02.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 01.08.2008 принятые по делу судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области в ином судебном составе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предпринимателем ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции. По мнению заявителя, судебный акт не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований для его пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении кассационной жалобы налогового органа судом кассационной инстанции сделан вывод о том, что судами первой и апелляционной инстанций не установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

В пределах полномочий, установленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.

Неправильного применения судом кассационной инстанции норм процессуального права коллегией судей не установлено.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-15292-2007/785/25 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"