||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2008 г. N 8737/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Карго-Экспресс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.07 по делу N А56-5714/07, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.08 по тому же делу по иску ЗАО "Карго-Экспресс" (г. Москва) к ОАО "Климов" (г. Санкт-Петербург) о взыскании 180 289 130 рублей вексельного долга, 26 881 109 рублей процентов, 26 881 109 рублей пени, 280 000 рублей издержек за совершение протестов векселей в неплатеже, 600 000 рублей судебных издержек,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 02.07.07 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.07 изменены мотивировочная и резолютивная части решения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.08 постановление от 27.12.07 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Карго-Экспресс" ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение судами норм права.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Настоящий иск предъявлен в связи с неоплатой простых векселей от 24.06.04, эмитированных ответчиком, на общую сумму 180 289 130 рублей со сроком оплаты - по предъявлении, но не ранее 24.09.04. Как указал истец, векселя были предъявлены им к оплате. В связи неоплатой векселей нотариусом составлены акты о протесте векселей в неплатеже, копии которых вместе с нотариально заверенными копиями векселей были представлены истцом в материалы дела.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец, требуя взыскания денежных средств по векселям, исходя из нормы пункта 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен представить суду подлинные векселя, на которых он основывает свои требования.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что подлинников векселей, несмотря на запросы суда (определения от 01.03.07, 25.04.07), истцом в обоснование своих требований не представлено.

Выводы суда получили подтверждение в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Приведенные заявителем доводы о представлении подлинных векселей в суд апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В данном случае суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявитель не обосновал невозможность представления векселей в суд первой инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-5714/2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения 02.07.07, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"