||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2008 г. N 12338/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Берга О.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2008 по делу N А14-12384-2007-181/26, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Берг О.В. обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа г. Воронеж о признании незаконными действия администрации, выразившиеся в отказе передать заявителю подписанные ответчиком договоры купли-продажи нежилых помещений, расположенных по адресам: ул. Плехановская, д. 6, ул. Плехановская, д. 25, ул. 3 Интернационала, д. 57, ул. Г. Стратосферы, д. 1, ул. Кирова, д. 1 и обязании ответчика предоставить договоры в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Решением от 25.01.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 28.03.2008 и кассационной инстанции от 30.05.2008 решение от 25.01.2008 оставлено без изменений.

Суд установил, что проекты спорных договоров купли-продажи нежилых помещений были подписаны сторонами с разногласиями. Разногласия по указанным договорам разрешены и условия вышеуказанных договоров определены решениями Арбитражного суда Воронежской области, вступившими в законную силу. В связи с этим, суд признал недоказанным, что оспариваемое действие администрации, нарушает права и законные интересы заявителя и не соответствует действующему законодательству, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев заявление предпринимателя Берга О.В. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-12384-2007-181/26 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.01.2008, постановления апелляционной инстанции от 28.03.2008 и постановления кассационной инстанции от 30.05.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"