||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2008 г. N 12402/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ВанРад", г. Находка о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2008 по делу N А73-4249/2007-28 Арбитражного суда Хабаровского края,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ВанРад" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Дальневосточный завод отопительного оборудования" о признании права собственности на здание механоэмалировочного корпуса, литер Л, общей площадью 9 610,5 кв. м, расположенное в г. Хабаровске по ул. Суворова, 73.

Решением от 01.08.2007 суд с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме удовлетворил заявленное истцом требование.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Принятое по делу решение было обжаловано открытым акционерным обществом "Хабаровский завод отопительного оборудования", которое не было участником судебного процесса. При этом общество сослалось на то, что принятым по делу судебным актом затронуты его права и законные интересы, а также на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.08.2006 по делу N А73-4442/2006-38 решение общего собрания акционеров ОАО "Хабаровский завод отопительного оборудования" о создании ОАО "Дальневосточный завод отопительного оборудования" признано недействительным.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу ОАО "Хабаровский завод отопительного оборудования" и постановлением от 04.06.2008 отменил решение, поскольку у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения исковых требований, основанных на договоре купли-продажи от 19.03.2007, и отсутствии притязаний третьих лиц на имущество. В удовлетворении иска ООО "ВанРад" отказал.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "ВанРад" просит отменить постановление суда кассационной инстанции. При этом не опровергая выводы суда о фактических обстоятельствах дела, ссылается на нарушение судом кассационной инстанции статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, изучив судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-4249/2007-28 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.06.2008 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"