||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2008 г. N 10313/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Чкаловское" о пересмотре в порядке надзора решения от 09.01.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-11790/07-16/232 и постановления от 03.07.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Чкаловское" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к гражданам Гуляеву А.И., Маковской О.И., Балтиной Г.В., Балтину А.А., Дубровиной А.К., Евдокимовой Г.Г., Мордвиновой Г.В., Блинковой Е.М., Сизиковой П.А., Столяровой Н.П., Кислухиной Г.И. о признании права собственности истца на доли земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в Новосибирском районе муниципального образования Каменский сельсовет и зарегистрированных в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за каждым из ответчиком по 3/100 доли.

Третьими лицами без самостоятельных требований к участию в деле привлечены Администрация Новосибирского района, Территориальный отдел N 2 Управления Роснедвижимости по Новосибирской области и Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

Решением от 09.01.2008, резолютивная часть которого объявлена 24.12.2007, Арбитражный суд Новосибирской области в иске обществу отказал. Производство по делу в отношении ответчиков Мордвиновой Г.В., Балтиной Г.В., Сизиковой П.А., Столяровой Н.П. и Евдокимовой В.Г. прекратил в связи с отказом истца от иска к этим ответчикам.

Постановлением от 23.04.2008 Седьмой арбитражный апелляционный суд решение суда отменил и исковые требования удовлетворил, признав за истцом право собственности на земельные доли ответчиков.

Постановлением от 03.07.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суды первой и кассационной инстанций, исследовав обстоятельства по делу, признали недоказанным факт передачи спорных земельных долей в уставный капитал реорганизованного сельскохозяйственного предприятия.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-11790/07-16/232 для пересмотра в порядке надзора решения от 09.01.2008 и постановления от 03.07.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"