||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2008 г. N 12214/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Дедова Д.И., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Феникс-94" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2008 по делу N А57-11292/05-34 Арбитражного суда Саратовской области по иску ООО "Ткани" к ООО "Феникс-94", Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области (третьи лица: Комитет по управлению имуществом Саратовской области, ГУП "Саратовстройреконструкция", ЗАО "Немецкий Поволжский банк") об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, обязании ответчика - ООО "Феникс-94" провести снос принадлежащей ему незаконно возведенной одноэтажной нежилой кирпичной пристройки, находящейся во дворе дома по адресу: г. Саратов, ул. Радищева, д. 30, и демонтаж имеющихся ограждений и калитки, демонтаж с последующим переустройством существующей лестницы в согласованных ранее размерах (1,2 метра) и оборудовать постоянное (капитальное) перекрытие над лестничным приямком входа в подвал на ширину второй витрины, прекращении зарегистрированного права собственности ООО "Феникс-94" на незаконно возведенную пристройку на первом этаже здания по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 59/30 в виде нежилого помещения (литер "А", на поэтажном плане N 1 - 2) путем погашения регистрационной записи и восстановления ранее существовавшей регистрационной записи.

Суд

 

установил:

 

решением от 19.02.2008 Арбитражного суда Саратовской области суд обязал ООО "Феникс-94": провести снос возведенной одноэтажной нежилой кирпичной пристройки, общей площадью 47,4 кв. м, находящейся во дворе здания по адресу, указанному выше, в соответствии с эскизным проектом; провести демонтаж имеющихся ограждений и калитки входа в подвал в соответствии с эскизным проектом; провести демонтаж с последующим переустройством существующей лестницы входа в подвал дома N 30 в согласованных ранее размерах (1,2 метра) в соответствии с эскизным проектом. В остальной части иска отказано.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.05.2008 решение суда от 19.02.2008 отменил. Прекратил зарегистрированное право собственности ООО "Феникс-94" на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 59/30, литер "А" (номера 1 - 2 помещений на поэтажном плане, общей площадью 47,4 кв. м). Решение в части обязания ООО "Феникс-94" провести демонтаж имеющихся ограждений и калитки входа в подвал в соответствии с эскизным проектом, а также в части обязании провести демонтаж с последующим переустройством существующей лестницы входа в подвал дома N 30 в согласованных размерах (1,2 метра) в соответствии с эскизным проектом отменил. В иске в этой части отказал. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 14.07.2008 изменил постановление апелляционного суда от 06.05.2008 в части отмены решения суда об обязании ООО "Феникс-94" провести демонтаж имеющихся ограждений и калитки входа в подвал дома в соответствии с эскизным проектом, а также в части обязании провести демонтаж с последующим переустройством существующей лестницы входа в подвал дома в согласованных ранее размерах (1,2 метра) в соответствии с эскизным проектом. В отмененной части заявленные требования ООО "Ткани" удовлетворены. В остальной части постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

Обжалуя постановление суда кассационной инстанции, заявитель - ООО "Феникс-94" ссылается на то, что названным судом нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы, изложенные в указанном судебном акте, не соответствуют обстоятельствам дела, представленным по делу доказательствам. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить обжалуемый судебный акт как незаконный и необоснованный.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ООО "Феникс-94" (далее - общество "Феникс-94") согласовывало с ООО "Ткани" (далее - общество "Ткани") эскизный проект, согласно которому ширина лестничного приямка должна была составлять 1200 мм и ограждение должно было быть возведено напротив одной витрины и без калитки. Однако общество "Феникс-94" без согласования с собственником магазина - обществом "Ткани" возвело лестничный приямок шириной 1600 мм и оградило две витрины с установлением калитки. На такую перепланировку общество "Ткани" согласия не давало, в связи с чем заявило требования о демонтаже имеющихся ограждения и калитки, а также о демонтаже с последующим переустройством существующей лестницы в согласованных ранее размерах (1,2 метра) и об оборудовании постоянного (капитального) перекрытия над лестничным приямком входа в подвал на ширину второй витрины. Такие обстоятельства были установлены судом первой инстанции, и суд кассационной инстанции признал, что суд апелляционной инстанции необоснованно переоценил названные обстоятельства. Доводам заявителя была дана правовая оценка с учетом согласованного сторонами эскизного проекта.

Доводы заявителя, направленные на переоценку установленных по делу обстоятельств, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-11292/05-34 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"