||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2008 г. N 9117/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Липатова Юрия Николаевича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2008 по делу N А56-43337/2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Липатов Юрий Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 22 по Санкт-Петербургу) о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.06.2004 N 107.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2005 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2005 по делу N 3-183/2005 по заявлению Липатова Ю.Н. о признании недействующим пункта 2 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 17.06.2003 N 299-35 "О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности". Определением от 09.08.2006 производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2006 в удовлетворении заявления отказано.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 производство по делу приостановлено в связи с обращением с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации и возобновлено определением от 28.09.2007.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 решение суда от 16.08.2006 отменено, решение инспекции признано недействительным.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.03.2008 отменил постановление суда апелляционной инстанции в части признания недействительным решения инспекции о начислении налога на добавленную стоимость и налога с продаж за 2003 год и соответствующих пеней и в указанной части оставил в силе решение суда первой инстанции, в остальной части оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и обсудив приведенные в нем доводы, изучив материалы дела и принятые по нему судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

При принятии судебного акта суд кассационной инстанции исходил из того, что в городе Санкт-Петербурге в 2003 году система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности не применялась. Постановление принято с учетом, в том числе, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 03.07.2007 N 522-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности пункта 2 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга "О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности", вступившего в законную силу решения Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2005 об отказе в удовлетворении заявления Липатова Ю.Н. о признании недействующим пункта 2 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 17.06.2003 N 299-35 "О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности".

Неправильного применения судом кассационной инстанции норм права не установлено.

Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, выводы суда не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-43337/2004 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"