||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2008 г. N 12078/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Подъячева И.А., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Научно-производственный комплекс "Красная Заря" от 20.08.2008 N 287 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.05.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области по делу N А56-41582/2006, постановления от 05.02.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.05.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Паркет Трейд" (далее - ООО "Паркет Трейд") и федеральному государственному унитарному предприятию "Красная Заря" (далее - ФГУП "НПК "Красная Заря") о взыскании 54 650 руб. 40 коп. неосновательного обогащения за период с 01.03.2006 по 01.09.2006 и 3 138 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении ООО "Паркет Трейд" из незаконно занимаемого нежилого помещения площадью 24,5 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, д. 4, лит. А.

Определением суда в порядке процессуального правопреемства произведена замена ФГУП "НПК "Красная Заря" на открытое акционерное общество "Научно-производственный комплекс "Красная Заря" (далее - ОАО "НПК "Красная Заря").

Решением от 28.05.2007 с ООО "Паркет Трейд" в пользу КУГИ взыскано 54 650 руб. 40 коп. неосновательного обогащения и 3 138 руб. 03 коп. процентов. В остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.02.2008 решение от 28.05.2007 отменено. С ОАО "НПК "Красная Заря" в пользу КУГИ взыскано 54 650 руб. 40 коп. неосновательного обогащения и 3 138 руб. 03 коп. процентов. В иске к ООО "Паркет Трейд" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 05.02.2008 оставлено без изменения.

ОАО "Научно-производственный комплекс "Красная Заря" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Арбитражные суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-41582/2006 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.05.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-41582/2006, постановления от 05.02.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 22.05.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"