||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2008 г. N 10442/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Москве о пересмотре в порядке надзора решения от 14.12.2007 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2008 по делу N А40-47840/07-96-282,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Деревообрабатывающий комбинат N 1" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной службы по городу Москве от 27.06.2007 N 14/018/2006-763 об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка от 27.12.1996 N М-05-007778 с изменениями от 04.03.1998, 04.03.1999, 31.08.1999, 20.03.2000, 13.12.2001, 13.10.2003, 10.11.2004, 16.10.2006 и обязании зарегистрировать указанный договор на основании представленных документов.

Решением от 14.12.2007 требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 12.05.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа решение оставлено без изменения.

Суд, исходя из положений абз. 2 п. 5 ст. 18 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также в связи с тем, что договор, заключенный 27.12.1996 в установленном порядке не признан недействительным, установил, что отсутствие второго экземпляра подлинников дополнительных соглашений от 13.10.2003 и от 10.11.2004 к указанному договору не является основанием для отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка от 27.12.1996 N М-05-007778, поэтому удовлетворил заявленные требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А40-47840/07-96-282 по заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Москве о пересмотре в порядке надзора решения от 14.12.2007 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"