||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2008 г. N 9118/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Домашкинское" (третьего лица) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 21.06.2007 по делу N А47-10967/2006АК-24, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

администрация города Бузулука обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Администрации Бузулукского района Оренбургской области о признании недействительным распоряжения главы администрации Бузулукского района от 29.01.1993 N 43 "О выдаче свидетельства о праве собственности на землю сельскохозяйственным предприятиям" в части предоставления земельного участка ООО "Домашкинское".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ООО "Домашкинское", Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Оренбургской области.

Решением от 21.06.2007 арбитражный суд удовлетворил заявленное требование.

Апелляционная инстанция постановлением от 06.12.2007 и кассационная инстанция постановлением от 25.03.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд признал, что спорный земельный участок в соответствии с генеральным планом развития города Бузулука (1985 год) входит в состав земель города. Наличие у Администрации Бузулукского района полномочий по распоряжению указанным земельным участком суд признал недоказанным.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что оспариваемый ненормативный акт вынесен Администрацией Бузулукского района с превышением полномочий и нарушает права и законные интересы Администрации города Бузулука по распоряжению спорным земельным участком, а потому удовлетворил заявленное требование.

Довод заявителя о том, что судом с нарушением процессуальной процедуры рассмотрен спор о праве на земельный участок, отклонен судами, поскольку Администрацией города Бузулук заявлено требование о признании недействительным ненормативного акта, вынесенного Администрацией Бузулукского района, и оно подлежит рассмотрению по правилам административного судопроизводства, а не искового.

Спор о правах ООО "Домашкинское" на земельный участок в данном деле не рассматривался.

Сведений о том, что заявитель оспаривал в установленном порядке генеральный план развития города Бузулука, суду не представлено.

Рассмотрев заявление ООО "Домашкинское" и исходя из материалов дела и содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-10967/2006АК-24 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.06.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"