||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2008 г. N 12236/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Осиповой Н.В.,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Костино" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 25.04.2007 по делу N А54-3314/2005С19 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2008 потому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Костино" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области (далее - Управление) от 30.05.2005 об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:13:000 00 00:0005, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, северо-восточная часть Рыбновского района и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности ЗАО "Костино" на этот земельный участок.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области, Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Рязанской области, Религиозная организация "Свято-Иоанно-Богословский мужской монастырь с. Пощупово Рыбновского района Рязанской области", Леонтьев В.Н., Краюшкин В.М., Разгельдеева М.И. и др.

Решением от 14.09.2005 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция постановлением от 05.12.2005 принятое решение отменила и удовлетворила требования заявителя.

Кассационная инстанция постановлением от 28.03.2006 принятые судебные акты отменила, а дело направила на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении арбитражный суд решением от 25.04.2007 отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция постановлением от 08.02.2008 принятое решение изменила частично, признав недействительным отказ в регистрации на часть земельного участка площадью 1 988 га, и в этой части обязала Управление зарегистрировать за ЗАО "Костино" право собственности на указанную часть земельного участка, в остальной части решение оставила без изменения.

Кассационная инстанция постановлением от 17.07.2008 отменила постановление апелляционной инстанции от 08.02.2008 и оставила в силе решение от 25.04.2007.

Суд установил, что уставной капитал общества был сформирован без учета земельных паев, размер уставного капитала на дату рассмотрения спора не изменился. Сделка по передаче земельных паев на момент создания общества и на настоящий момент не исполнена. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявителем на государственную регистрацию права собственности не представлены надлежаще оформленные документы, подтверждающие его права на спорный земельный, а также установил, что данный участок обременен правами третьих лиц, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев заявление ЗАО "Костино" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-3314/2005 С19 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2008 по тому же делу.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"