||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2008 г. N 12375/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Анапа о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2008 по делу N А32-2720/2008-30/31 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Молкомбинат "Анапский" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Анапе о признании недействительными требования от 07.08.2007 N 22538 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также решений от 29.08.2007 N 8528 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и N 5196 о приостановлении операций на счетах налогоплательщика в банке.

Решением суда от 25.03.2008 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.06.2008 решение суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. По мнению налогового органа, судебные акты не соответствуют действующему законодательству.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора судами установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2007 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В связи с имеющейся у заявителя задолженностью по налогам, инспекция выставила обществу требование от 07.08.2007 N 22538 об их уплате и вынесла решения от 29.08.2007 N 8528 о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке и N 5196 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке.

Не согласившись с указанными ненормативными актами, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что после открытия в отношении налогоплательщика конкурсного производства вопрос о взыскании с общества налогов должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а самим конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Законом "О несостоятельности (банкротстве)", инспекция не вправе применять меры обеспечения исполнения решения о взыскании налогов (сборов) в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика, предусмотренные налоговым законодательством, поскольку ограничения по распоряжению принадлежащим должнику имуществом могут быть наложены исключительно в рамках дела о банкротстве.

Судами сделан вывод, что оспариваемые ненормативные акты налогового органа не соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

С учетом изложенного утверждение налогового органа о несоответствии судебных актов действующему законодательству является необоснованным.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-2720/2008-30/31 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"