||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2008 г. N 10477/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ПО "Спеццистерны" о пересмотре в порядке надзора постановления от 27.06.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-12611/07-98-81,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "ПО "Спеццистерны" (далее бщество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 12.03.2007 N 57-11/140045.

Решением суда первой инстанции от 30.10.2007 в удовлетворении требований в части доначисления налога на прибыль в сумме 326 400 рублей, соответствующих пеней и штрафа, и налога на добавленную стоимость в сумме 22 823 529 рублей обществу отказано. В остальной части решение налогового органа признано недействительным.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 решение изменено, в части 22 823 529 рублей налога на добавленную стоимость оспариваемый акт налогового органа также признан недействительным. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.06.2008 отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта кассационной инстанции общество просит этот акт отменить и оставить без изменения постановление суда апелляционной инстанции, считая, что постановление Федерального арбитражного суда Московского округа по данному делу нарушает единообразие в толковании и применении норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием к доначислению суммы 22 823 529 рублей налога на добавленную стоимость послужило признание инспекцией неправомерным отнесение в 2003 году к налоговому вычету сумм налога на добавленную стоимость, оплаченных обществом контрагенту - ОАО "СГ-транс" при расчетах за оказанные услуги по транспортировке грузов на экспорт.

Принимая оспариваемое решение, инспекция исходила из того, что ОАО "СГ-транс" оказывало обществу услуги по перевозке грузов в собственных цистернах, в том числе услуги, непосредственно связанные с реализацией товаров на экспорт. В этом случае, как признала инспекция, ОАО "СГ-транс" обязано было применять по налогу на добавленную стоимость ставку 0 процентов. Следовательно, контрагент общества не вправе был предъявлять ему к оплате сумму налога на добавленную стоимость, а общество - оплачивать сумму налога на добавленную стоимость и заявлять ее к налоговому вычету.

Общество в заявлении о пересмотре судебного акта указывает на то, что инспекция, а также суды первой и кассационной инстанций неправильно оценили природу его взаимоотношений с ОАО "СГ-транс". Несмотря на наименование заключенного между ними договора, эти взаимоотношения следовало рассматривать как отношения по аренде спецвагонов. Никаких других услуг ОАО "СГ-транс" обществу не оказывало, а при реализации услуги по сдаче имущества (вагонов) в аренду ставка 0 процентов по налогу на добавленную стоимость не могла применяться.

В соответствии с пунктом 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров на экспорт.

Суды первой и кассационной инстанций признали позицию инспекции обоснованной, установив, что договор от 31.12.2001 N 8-3/16-02/СУ. 1000 не содержит признаков договора аренды.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре постановления кассационной инстанции, не опровергают выводов судов первой и кассационной инстанций.

Материалы дела свидетельствуют, что ОАО "СГ-транс" не только передает обществу в использование вагоны, но и обеспечивает исправное техническое состояние спеццистерн под погрузку, заполняет свидетельства об их техническом состоянии, участвует в осмотре спеццистерн при приеме их железнодорожным перевозчиком и приеме спеццистерн, поступивших в адрес общества, от железнодорожного перевозчика, а также участвует в оформлении перевозочных документов на транспортировку грузов.

Правовая позиция судов по применению в данном случае положений пункта 2 статьи 171 Кодекса, соответствует практике, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 9263/05.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-12611/07-98-81 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления от 27.06.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"