||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2008 г. N 11821/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Розенштейна Я.Х. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2007 по делу N А14-11276-2007/2/26, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Розенштейн Я.Х. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным уведомления Комитета главного архитектора Департамента градостроительства и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж от 31.07.2007 N 1633-в/с, в котором содержится сообщение о необходимости в десятидневный срок со дня получения уведомления демонтировать торговый павильон, принадлежащий заявителю и расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Лизюкова, д. 65, своими средствами и привести участок в первоначальное состояние.

Решением от 26.11.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 17.01.2008 и кассационной инстанции от 20.05.2008 решение оставлено без изменений.

Суд установил, что на основании ордера на установку торгового павильона от 12.03.2002 N 72-п, выданного МУП "Управление главного архитектора" г. Воронежа Администрации г. Воронежа, предпринимателю было разрешено установить торговый павильон на земельном участке площадью 160 кв. м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Лизюкова, д. 65. Выданный заявителю ордер действителен в течение пяти лет.

Положением о порядке установки и эксплуатации киосков, павильонов и выносного холодильного оборудования на территории городского округа г. Воронеж, утвержденным решением Воронежской городской Думы от 26.12.2006 N 271-11 регламентирован порядок установки, эксплуатации и демонтажа временных сооружений в городе Воронеже.

В соответствии с пунктом 5.2 Положения по истечении срока действия разрешения на установку и эксплуатацию павильона, киоска и выносного холодильного оборудования оно может быть продлено решением комиссии по заявке владельца соответствующего объекта.

Межведомственной комиссией "По установке и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа город Воронеж" вынесено решение от 19.07.2007 об отказе в продлении ордера от 12.03.2002 N 72-п, в связи с изменением градостроительной ситуации и 31.07.2007 Комитетом главного архитектора Департамента градостроительства и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж в адрес предпринимателя направлено оспариваемое уведомление.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что уведомление Комитета главного архитектора Департамента градостроительства и земельных отношений администрации городского округа г. Воронеж N 1633-в/с от 31.07.2007 о демонтаже торгового павильона соответствует нормативному правовому акту органа местного самоуправления и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Доводы заявителя о том, что оспариваемый ненормативный акт вынесен неуполномоченным лицом, были исследованы и отклонены судами апелляционной и кассационной инстанции.

Аналогичные доводы заявителя надзорной жалобы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Розенштейна Я.Х. и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-11276-2007/2/26 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2007, постановления апелляционной инстанции от 17.01.2008 и постановления кассационной инстанции от 20.05.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"