||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2008 г. N 12287/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Дышлевого Д.В. (ул. Савина, д. 3, кв. 45, г. Ухта) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2007 по делу N А29-7003/06-2э, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Дышлевой Д.В. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ОАО "Ухтанефтегазстройснаб" о признании недействительными: решений годового общего собрания акционеров общества от 15.06.2007 по вопросам утверждения отчета о деятельности общества в 2006 году; избрания членов Совета директоров, членов ревизионной комиссии, аудитора общества, о выплате дивидендов; решений Совета директоров общества от 15.06.2007 о прекращении полномочий Генерального директора Гайдуковой Л.В. и назначении на эту должность Рагозина А.Н.

Решением от 06.12.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 решение от 06.12.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2008 решение от 06.12.2007 и постановление от 21.02.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как установлено судебными инстанциями, на момент проведения годового общего собрания акционеров ОАО "Ухтанефтегазстройснаб" от 15.06.2007 Дышлевой Д.В. не являлся акционером общества.

Таким образом, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истец не обладал правом на оспаривание в судебном порядке указанных решений органов управления общества.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-7003/06-2э Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 06.12.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"