||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2008 г. N 10215/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Барс" (с учетом дополнений, поступивших в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.09.2008 и 17.09.2008) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 03.12.2007 по делу N А52-4400/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Барс" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Пскова об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 522,6 кв. м, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Р. Люксембург, д. 23, по цене 1 474 098 руб. с условием об оплате стоимости помещения и передаче имущества в течение трех месяцев (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 03.12.2007 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.05.2008 состоявшиеся судебные акты оставил без изменения.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что предусмотренные законодательством о приватизации условия для выкупа имущества, находящегося у истца на основании договора аренды с правом выкупа от 01.11.1995 N 1196/8, отсутствуют.

Общество с ограниченной ответственностью "Барс" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам нарушения судами единообразия судебной практики.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Суды установили, что условие о предоставлении истцу права выкупа договором аренды с правом выкупа от 01.11.1995 N 1196/8 не соответствует законодательству о приватизации. Такое право в силу требований Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года могло быть предоставлено лишь лицам, выкупившим имущество государственных и муниципальных предприятий и арендующим помещения, которые занимали эти предприятия; акционерным обществам, созданные в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий, в уставные капиталы которых не вошли арендуемые помещения; арендаторам зданий, нежилых помещений, договоры аренды с которыми заключены на аукционе или по конкурсу.

Поскольку истец не относится к перечисленным категориям арендаторов, судами отказано в удовлетворении заявленного искового требования.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов, что не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А52-4400/2007 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"