||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2008 г. N 11973/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой,

рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО "Сельско-хозяйственная фирма "Победа" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 по делу N А32-17309/2007-22/262 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

ОАО "Сельскохозяйственная фирма "Победа" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации города Сочи (далее - Администрация) об обязании Администрации в двухнедельный срок заключить с ОАО "Сельскохозяйственная фирма "Победа" договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 23:49:01 30 000:0056 общей площадью 3 213 699 кв. метров, расположенного в Лазаревском районе города Сочи.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Федеральной службы надзора в сфере природопользования по Краснодарскому краю, Сочинский филиал ФГУ "Земельная кадастровая палата" и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю.

Решением от 23.10.2007 арбитражный суд иск удовлетворил.

Апелляционная инстанция постановлением от 22.02.2008 принятое решение отменила, и в иске отказала.

Постановлением от 22.05.2008 кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 22.02.2008.

Суд установил, что спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории курортно-оздоровительной зоны, а потому относится к землям, ограниченным в обороте. Заявитель не доказал, что в соответствии с каким-либо федеральным законом он имеет право на выкуп указанного земельного участка.

Рассмотрев заявление ОАО "Сельскохозяйственная фирма "Победа" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17309/2007-22/262 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 22.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"