||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2008 г. N 12506/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 3 по Республике Бурятия (адрес для корреспонденции: ул. Степная, 17а, г. Гусиноозерск, 671160) от 29.08.2008 N 02-12/3/03163 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.12.2007 по делу N А10-6211/05 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Закаменское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - МУП "Закаменское ПУ ЖКХ") возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Бурятия, принятого Арбитражным судом Республики Бурятия определением от 28.07.2005.

Определением от 07.09.2005 требование заявителя к должнику по основному долгу в 13372549 рублям 67 копейкам, по пене в 16125531 рубля 86 копейкам и по штрафу в 76834 рублям 49 копейкам признано обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов для его удовлетворения в третью очередь, в отношении МУП "Закаменское ПУ ЖКХ" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Квашук В.А. с вознаграждением в размере 10000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 декабря 2005 года определение от 07.09.2005 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Бурятия.

Решением от 24.05.2006 МУП "Закаменское ПУ ЖКХ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 20.06.2007 Арбитражным судом Республики Бурятия принято к производству в рамках дела о банкротстве МУП "Закаменское ПУ ЖКХ" заявление арбитражного управляющего Квашука В.А. о взыскании с Федеральной налоговой службы 59746 рублей 87 копеек, составляющих сумму судебных расходов и расходов на вознаграждение за проведение процедуры наблюдения.

Определением от 23.07.2007 арбитражному управляющему Квашуку В.А. отказано в удовлетворении заявления.

Определением от 30.07.2007 конкурсное производство в отношении МУП "Закаменское ПУ ЖКХ" завершено, из-за отсутствия у должника денежных средств и имущества.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.10.2007 определение от 23.07.2008 отменил и дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 26.12.2007 на ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 3 по Республике Бурятия возложены судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему Квашуку В.А. в размере 59746 руб. 87 коп.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.07.2008 определение от 26.12.2007 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами в части взыскания с ФНС судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 3 по Республике Бурятия не воспользовался правом, предоставленным ему статьями 227 и 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и обратился в арбитражный суд с заявлением о проведении в отношении МУП "Закаменское ПУ ЖКХ" процедур банкротства в обычном порядке.

Как установлено судами, у МУП "Закаменское ПУ ЖКХ" отсутствует имущество и денежные средства, которые бы позволили погасить расходы по делу о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему Квашуку В.А.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22).

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22).

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться. Арбитражный управляющий Квашук В.А. не был отстранен арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Оснований для переоценки выводов судов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-6211/05 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора определения от 26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"