||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2008 г. N 11854/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Рязанского ОСБ N 8606 (адрес для корреспонденции: ул. Пожалостина, 19, г. Рязань, 390000) от 19.08.2008 N 25-16/12907 о пересмотре в порядке надзора определения от 09.04.2008 по делу N А54-2957/2006-С20 Арбитражного суда Рязанской области, постановления от 15.05.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Рязанского ОСБ N 8606 (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов кооперативного хозяйства "Нива", д. Уткино Клепиковского района Рязанской области требования ООО "Светлана" в размере 90197547 руб.

Определением суда от 09.04.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2008 определение суда первой инстанции от 09.04.2008 и постановление апелляционной инстанции от 15.05.2008 оставлены без изменения.

Заявитель указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов, обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Как видно из представленных документов и установлено судами вопрос об обоснованности требования ООО "Светлана" являлся предметом рассмотрения арбитражного суда в судебном заседании, проведенном 19.04.2007 по правилам статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Кредитор-банк имел возможность предъявить свои возражения относительно предъявленного требования, но не воспользовался своим правом.

Требования ООО "Светлана" в размере 90197547 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 26.04.2007. При этом арбитражный суд принял во внимание наличие вступившего в законную силу и подтверждающего размер задолженности определения Клепиковского районного суда Рязанской области от 07.12.2006 об утверждении мирового соглашения между ООО "Светлана" и кооперативным хозяйством "Нива".

Указанные определения в установленном законодательством порядке не обжаловались. Фактически, заявление банка об исключении требований ООО "Светлана" направлено на пересмотр данных определений.

Между тем, пересмотр вступившего в законную силу судебного акта осуществляется в соответствии с Кодексом и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-2957/2006-С20 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора определения от 09.04.2008 по делу А54-2957/2006-С20 Арбитражного суда Рязанской области, постановления от 15.05.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"