ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2008 г. N 11386/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Максад" (ул. Ближняя, д. 3, г. Самара, 443022) от 07.08.2008 о пересмотре в порядке надзора определения от 11.03.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-11140/2001-12, определения от 20.05.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

решением от 10.09.2004 Арбитражного суда Самарской области Федеральное государственное унитарное предприятие "Завод "Рейд" признано несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.03.2008 конкурсное производство в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Завод "Рейд" завершено.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 было прекращено производство по апелляционной жалобе ООО "Максад" на определение от 11.03.2008.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2008 указанное определение было оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Завод "Рейд" 20.03.2008 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки. Иски указанных лиц о привлечении арбитражных управляющих к ответственности рассматриваются судами по установленной процессуальным законодательством подведомственности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-11140/2001-12 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определения от 11.03.2008, определения от 20.05.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН