ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2008 г. N 10005/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой А.М.

Судей: Дедова Д.И., Осиповой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом администрации города Саратова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2008 по делу N А57-666/08-34,

 

установил:

 

оспариваемым решением суда удовлетворены исковые требования Жилищно-строительного кооператива "Золотой берег - 2" к Комитету по управлению имуществом Саратовской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка площадью 2,3660 га, расположенного по адресу: г. Саратов, в районе улицы Авиационной и проспекта Строителей в Ленинском районе, с кадастровым номером 64:48:04 04 26:0016 на условиях проекта истца, направленного в адрес ответчика.

В апелляционном и кассационном порядке дело не пересматривалось.

Комитет по управлению имуществом администрации города Саратова на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель ссылается на то, что оспариваемый судебный акт затрагивает его права, поскольку собственником спорного земельного участка, является муниципальное образование "Город Саратов", а не Саратовская область, что подтверждается выпиской из Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Изучив доводы заявителя, а также обжалуемый по делу судебный акт, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального права, а также принимая во внимание, что законность оспариваемых судебных актов не проверялась в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-666/08-34 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2008 отказать.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

 

Председательствующий

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА