ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2008 г. N 11382/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Першутова А.Г., Петровой С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Автоколонна 1263" (ул. Калинина, д. 82, г. Красноярск, 660061) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2008 по делу N А33-115/2007 Арбитражного суда Красноярского края,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Автоколонна 1263" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Красноярска (ул. Спартаковцев, д. 47 "А", г. Красноярск) о признании недействительными решений инспекции от 16.10.2006 N 1351 и N 1352 в части доначисления земельного налога по 843 177 рублей за 1 и за 2 кварталы 2006 года, а также в части начисления пеней по названному налогу в сумме 51 726 рублей 78 копеек и 15 704 рубля 32 копейки соответственно (с учетом уточнения заявленного требования). Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю (ул. Бограда, 128, г. Красноярск).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 решение Арбитражного суда Красноярского края оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.05.2008 судебные акты отменил. Дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нарушения судом кассационной инстанции норм права не установила.

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции руководствовался положениями статей 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить доводы, приведенные в заявлении, в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А33-115/2007 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА